|
“网上录取”能否公开过程？
艾君
前几年刚刚宣布高考要“网上录取”时，我曾为之感到高兴。因为耳闻目睹高招录取中的不正常现象实在太多，而实行“网上录取”，据权威部门说，不但可以“提高效率，节省大量的人力物力，减少录取成本”，更重要的是“电脑认分不认人，避免了不正常因素的干扰，使高招录取更公正、公平”。等到很多高校都实行网上录取了，我才发觉事情远远不像我想象的那么简单。有媒体说“欲知高招情况，请打开某某网站”，我打开那个网站，那里告诉我的也只是已经录取的学生的名单（包括姓名、考号、录取学校），至于那些学生是怎么录取的，对不起，无可奉告。这其实和在报纸上公告录取结果没有什么差别。
当然，我们也清楚，网上录取的内容远远不只是公布一下结果，有很多录取的实际工作做在了“网”外（比如对残疾考生的录取就常常要经过几个部门的磋商），但问题是有没有人在其中浑水摸鱼呢？去年媒体披露的某著名高校的“招生黑幕”中，一些低于控制线的考生被录取，就存在这样的嫌疑。
按说，高招录取是严格按照从高分到低分的顺序进行的，没有特殊理由不能打破这个次序，如果要特别录取某人，必须经过学校、当地招生办等几个部门来研究决定；而不予录取在划定分数线内的某人，也要说出正当理由，并办理相关的手续———这样的程序如果严格实行，将不存在“走后门”现象，也会使录取更公平和公正。
然而，保证公平和公正的前提是公开，公开是公众对其进行监督的前提。目前对高招录取采取的是“学校负责，招办监督”。那么，招生办是如何监督学校的呢？
《中国青年报》8月15日报道了数十名考生、家长、教师和媒体记者应邀查看湖南省网上远程录取的现场情况。我注意到这样一个细节：“记者看到网页上显示的部分被预录的考生总分比预退档的考生还要低几分。工作人员解释说，这些考生的优惠加分情况该网页上没显示出来。”
既然是远程录取，“加分情况没有显示”，我不知道招办的工作人员该怎样监督。由此我想，由“招办”监督能否尝试让公众监督？网上录取的过程为什么不能向公众公开？在过去人工录取的时候，我们不可能要求人们都能进入录取现场实时监督，但现在实时监督的条件已经具备，为什么不推行呢？
在现代科技条件下，在网上公开录取过程并不难操作。只需把某高校某专业的录取条件、录取名额和报考该校该专业的考生及其成绩在录取前公布（涉及个人隐私的隐去），录取结果在录取后也予以公布（有特殊情况又符合政策的在公布结果时注明）即可。
通过“网上招生”，打破高招录取的“黑箱操作”，是事关人民知情权的大事，也是反对教育腐败、公平选才的重要手段，它既可以大大降低人们获得和传播高招信息的成本，也可以使监督成本大大降低。不能把它看作仅仅是节省录取人员的几个差旅费，仅仅是给人们多提供一个查询结果的渠道。
来源：《南方周末》 2002年8月29日
| 
