|
给《新闻联播》加字幕：小细节透着大关怀
网友：黄文杰
随着助残日的到来，各地重新检视是否真正地保障了残疾人权益，高度重视城市无障碍设施的建设情况。就在助残日这天，北京联合大学特教学院大四学生、聋哑女孩贾林建议，有关部门能否考虑为《新闻联播》、《北京新闻》打上字幕（新华网5月20日报道）。笔者以为，有关部门若能如其所愿，为影视节目加上字幕，那么这个看似简单的小细节，实可以体现对听力残缺群体的大关怀。
作为文明表征和人道主义体现，无障碍设施是每个文明社会必备的基础公共设施。我国是社会主义的现代文明国家，自然也不例外。自上世纪80年代中叶以来，随着经济发展和社会进步，我国无障碍设施建设取得了一定成绩，比如为盲人行走修建盲道，为乘轮椅残疾人修建缘石坡道等等，这在北京、上海、广州等一些大中城市表现尤为突出。然而物质上的无障碍设施并不能涵盖一个社会无障碍环境的所有内涵。笔者以为，一个能够让残疾人充分参与社会生活，融入社会发展的无障碍环境除了通常意义上的物质化无障碍设施外，还应包括信息和交流的无障碍工程。这便要求，广播、电视、报刊、网络等公共传媒和其他一些大众媒介应保证让言语、听力和视力残疾者能够无障碍地获取信息（包括新闻信息、知识文化信息和娱乐信息等），让他们达到接受教育、进行交流并表达自己意见的预期效果。而为影视节目加上字幕，便是其中一个不可小视的环节。
以电视来讲，众所周知，电视融视听一体、声画结合，甚至可以突破地域限制，让我们坐在家里即可洞悉外面世界发生的一切，因此它成为现代社会最喜闻乐见的大众媒体。可以相信，由于这些优越性，电视应该是残疾人获取外来信息的经常途径。因为电视在感官上的多样适应，它不但可听，还具备可看性，听力疲倦或者失效，还可以继续调动视觉，反之亦然。这对聋人来说，其意义更是不言自明。当然不完美的是，听力阙如显然不如综合调动视听获取的信息量大，而且准确度肯定也大打折扣。这是始终困扰听力残缺观众的一个地方。不错，现在很多电视台在播放新闻或其他节目时也往往增设一个主持人，在电视画面的下方打手语，向聋人观众解释电视信息。但手语仍不能满足聋人观众的需求。这是因为，首先手语有一定的局限性，如贾林提出的，手语也存在方言，无法完全准确一致地传达信息；其次有许多听力残缺的观众根本就没学过手语或者标准手语，因此同样不能准确理解电视信息。更别提除去新闻的其他节目如娱乐综艺、电视剧等，根本就不可能都打手语，因为成本太大。
要解决上述矛盾其实很简单，那就是打字幕。只要在电视或者电影下方打字幕，具备一定文化程度的观众都能对电视信息一目了然。综合调动视觉加上大脑对文字的思维，基本上就能准确无误地判断影视信息内容。然而就这么简单的举手之劳，又不需花费过多成本，我国影视界的反响却差强人意。新闻节目基本上没有字幕，电视剧有少部分加字幕，电影更是极个别才加字幕。像这样的情形是不能满足听力残缺群体需求的。笔者以为，对此大陆应该向港台地区学习。港台地区无论什么电视节目，一般都会加上字幕，尤其电影更通常是中英文两种字幕，不仅让听力残缺观众，也让不同语种观众能顺利接收影视信息。
贾林提出的这个给《新闻联播》和《北京新闻》加字幕的建议，可谓充分反映了听力残缺人群的心声和困扰，有关部门一定要高度重视他们的求知欲望和现实困难。笔者以为，越是在小细节上不遗余力尽善尽美，越能体现文明社会对残疾人群的关怀程度。也只有两手同时抓无障碍设施和信息无障碍工程，才是社会主义物质文明和精神文明的双重表现。让听力残缺人群走出无声世界，无所拘束自由自在地融入这个多姿多彩不断前进的大千世界，便是给《新闻联播》和其他影视节目加字幕的社会意义所在。
来源：人民网 2003年5月26日
| 
