|
劣质"鱼雷"手中爆四指被炸飞
大洋网－广州日报
劣质"鱼雷"手中爆四指被炸飞
--------------------------------------------------------------------------------
http://gd.sina.com.cn 2003年06月25日 15:07:46
新华网东莞6月25日电（杨迎春） 昨天，东莞市的14岁少年阿成揣着伤残的左手，第三次走上法庭。他诉某副食店老板钟某及为其供货的黄某、叶某消费侵权损害赔偿一案在东莞市人民法院重审开庭。两年前的春节，阿成被一个“鱼雷”炮炸掉4个手指，阿成昨天满怀期待地说：“如果赢了，我就有钱去治手了。”
“鱼雷”一炸五级伤残
2001年1月26日，大年初三，道镇小学四年级学生阿成晚饭后领表妹出去玩。在附近一个副食店，阿成买了3个比大人拇指还粗的“鱼雷”炮拿到桥头去放。哪知放到第二个时，炮捻儿刚点燃，还没来得及扔出去，“鱼雷”就在阿成手里炸响了！路人将阿成送进医院。当时阿成的左手前4个手指已不见，只剩一个小指还连在掌上。
4月3日，阿成出院，此时的左手只剩了一个小指和一个“肉球”。“肉球”是医院为以后可能进行的手指分离再造手术留下的。为此阿成经历了两次植皮手术。经法医鉴定，阿成的损伤相当于工伤五级伤残。
从此以后，一向活泼好动的阿成变得沉默寡言。
花炮厂已注销案件重审
阿成出院后，父亲将他尚未燃放的那个“鱼雷”炮送去检验，结果为“不合格”。阿成将那家副食店老板钟某告上法庭。钟某提出“鱼雷”炮是从同镇的黄某和叶某处进货的，另外，“鱼雷”包装盒上注明生产商是外省某花炮厂，于是法庭追加黄某、叶某及花炮厂为被告。
富于戏剧性的是，法庭经调查，查出那家花炮厂早在1999年1月8日就已注销，也就是说，出事时该花炮厂已不存在了。
去年6月，东莞市人民法院作出一审判决：原告阿成承担30％的责任。被告钟某、黄某承担70％的责任，赔偿原告残疾生活补助费、住院医药费、“鱼雷”检验费、法医鉴定费共121310.84元。阿成、钟某、黄某均不服判决，提起上诉。
今年1月9日，东莞市中级人民法院作出裁定，认为花炮厂既已在事发前注销，就没有参加本次诉讼的主体资格。若其有权利义务的承受者，应追加承受者参加诉讼。一审将花炮厂列为被告违反法定程序，案件发回重审。昨天，重审开庭。法庭将择日宣判。（责编/尧舟）
| 
