爱,没有国度,没有界线,正是这人间真情,才让我们拥有一样的天空!

 



 

2 残疾人专题新闻


 本文阅读次数:16   【 关闭本窗口

狗的尴尬还是人的尴尬?一个人的养狗历史

新浪观察

狗的尴尬还是人的尴尬?一个人的养狗历史

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2003/07/01 11:02

  同北京市数十万养狗的人一样,王,一位在网络公司担任部门经理的女士在《卡拉是条狗》上映的时候来到了电影院。

  《卡拉是条狗》讲述的是:工人“老二”,每天在工厂和家庭之间奔波,但还是象所谓的有闲阶层一样养了条宠物狗。这条名叫"卡拉"的杂种狗是老二生活中全部欢乐的源泉。不过对于一只没有办证的黑户狗来说,意外随时会降临--
一天晚上,老二妻子遛狗的时候卡拉被警察抓走了!究竟是花5000块办个狗证回来还是再花几百块买一只新狗,老二痛苦的抉择。老二的尴尬实际上是几乎多数北京养狗人的尴尬。有资料显示,自从1995年北京出台《北京市严格限制养犬规定》以来,只有不到1/3的人花钱办狗证。这意味着将有三十万只狗处在管理的盲区。

  “我出5000块钱的注册费,然后每年2000块钱的管理费,得到的服务并不尽如人意,首先我的狗依然处于半地下状态,比如白天的绝大多数时间我都不能在小区里遛狗。另外,这个费用相对于我的收入来讲,勉强可以接受,但是依然是太高,事实上,很多人因为无法承受都不交,那我得不到更多的权益,我不是吃亏了吗?”王小姐对此很难理解:“最重要的是这笔费用将用到哪里。我的狗病了后花的钱比人都多,一只狗的一个简单的癣可能会花上800块,比如剃掉毛就100,针剂和药膏,宠物医院号称是进口的,实际上,我也根本不知道是不是要收取更多的费用。相对于宠物医院的人来讲,我想我是弱势群体。政府理应对此进行监管,或者用征收的钱为养狗纳税的人服务,把这个价格降下来。”

  王的呼声实际上是大多数依法交取费用的养狗人的呼声,在那之前,王曾经有过与老二同样的抉择。

  1999年,王从狗市买来了她的狗。之前,她对相关的法规几乎毫无所知。对于如何交费,交多少钱,王并没有去关心,直到夏天遛狗的时候遇到了城管。“刚开始,我看到了养狗的人纷纷逃窜,我情知不妙,赶紧抱着我的狗往家里逃,城管似乎紧追不舍----我几乎从来没有跑那么快过-----直到家门口,还是被抓走了”。

  也许一个没有养过狗的人不知道狗离去后的绝望。“我几乎那以后没有睡过一个好觉,整天晃来晃去的都是狗的影子”。经过痛苦抉择的王终于无法忍受失去狗的心情,拿出了7000块钱开始赎狗。在熟人的帮助下,在数百只不同种类的狗中发现了她的狗。“还算是幸运,同我听说的大部分被抓的狗都没有好下场相比,我的狗实在是太幸运了。”

  然而,在聚集收容狗的地方所看到的情景,让王无法释怀。那些绝望和期待的眼睛经常会留在王的印象里。在王的心中,狗是通人性的,不能这样对待。

  之后,王在小心谨慎的不让自己的狗大摇大摆的出入小区的时候,开始了她自觉的维护狗的历程。“经常在虐待动物的留言版谴责这种行为,有时候与一些养狗的人向有关机构反映一些问题,此外,能做的就是对一些收容流浪狗的民间机构表示一下力所能及的帮助,比如经常去小汤山附近的一个流浪狗聚集地送一些狗粮,收养了一只叫贝被的狗,定期去做清洁。”

  王的行为很快遭到了其婆婆的不满,“狗又不是人,值得投入那么多吗?更何况经常出没于狗聚集的地方,被狗咬了怎么办?”60岁的退休女教师谭更多的是不理解。

  其实,很多不养狗的人无法理解养狗者的那种执著。狗是畜生,万一咬人怎么办,谁知道它有什么病?更何况,半夜乱叫扰民,随地大小便、冲人直叫,真的是很烦人。

  北京19中的一位高二学生在上学路上被一只狗咬过,至今还心有余悸。先是花300块去防疫站打针,还得买药水清洁,完了费用狗主人还不给,嚷嚷着说这狗总共还不值那么多钱呢?说你要钱那就把狗给你吧。

  在经过了和婆婆的争辩以后,王突然发现,更多的时候实际上是狗替人受过,表面上看是狗的问题,实际上还是养狗人素质的问题。

  在王支持的新浪观察进行的一次电话随访中,众多的人表示出了对养狗人行为不文明的不满。在这些不满中,遛狗不清理狗便、不拉着狗,任狗乱吠、不定期给狗清洗、打针、遗弃狗、虐待狗居于前列。

  “也许再给狗办证的时候,首先应该审核你是否有权利养狗。”王看到调查结果后如是说。

  近年来,遗弃狗的人并未减少,某些地方还硬性规定养狗者不得领低保等,像随便打死虐待狗的事例更是屡有发生。非典期间,这些现象更是达到了高潮。这些都给人们的安全、公众对养狗的偏见等增加了负面的意义。

  6月10日,北京市政府的网站开通,上面有邀请市民为修改当中的《北京市养犬规定草案》各抒己见的版面。这个征集将截止到6月20日。在此之前,王像众多的养狗者一样表明了自己的观点。

  也许正如北京大学法学院博导沈湘教授所言,养与不养是自由,不对社会造成危害,就不能禁止。任何法律都涉及到普通百姓的生活,特别是宠物饲养,直接与老百姓的生活相关,多听老百姓的意见,那么这个法律会科学得多,使用成本也会低得多。现在这同时也至少可以反应世界立法的两个趋势:立法中的环保主义倾向,宽泛的说就是人与自然的关系,善待动物就是善待自然,这是一种进步。第二个就是对弱势群体的保护,对于孤寡老人,残疾人,狗相当于半个人,养狗不一定是消遣。

  现在尚不清楚这部法律什么时候能够出台,究竟会做哪些方面的修改,但是从限养到管理,本身就是一个重要的进步,王对此表示满意:也许,颁布新法规的那天很快到来,那将成为很多爱狗人的节日。(路风)



        

 
 

关闭本窗口

 



建议用IE4以上版本、在800*600下浏览

一样的天空版权所有