爱,没有国度,没有界线,正是这人间真情,才让我们拥有一样的天空!

 



 

2 残疾人专题新闻


 本文阅读次数:13   【 关闭本窗口

南方周末:回到“人性”的起点

南方周末

南方周末:回到“人性”的起点

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2003/08/03 17:17

  作者:何三畏

  某报派出庞大的记者阵容,去“乞丐队伍”中打击假冒伪劣。市中心的过街天桥上,长期趴着几个乞丐,做着各种可怜形状行乞。人们对此早已麻木,长期视而不见,但是,新闻记者揭露了他们伪装残疾的“丑行”。原来,那位爬行在地上的乞丐,到四顾无人时就站起来走下天桥,骑上自行车了。而且,晚上乞丐们还喝了啤酒,花了三十多块钱!真是辛
苦记者们了,八名记者,“卧底”在嘈杂的闹市区,连续在重要位置报道了四天,这是何等敬业的精神!

  乞丐们不看报纸,更不会质疑媒体。对于媒体自身来说,这样的报道自然是安全得很,这样的“假”自然是打得痛快!联系到当前,实施了十多年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》就要过时,新的“救助管理办法”即将生效,这又一次体现了某些记者的新闻敏感和一些媒体的价值观念。

  可是,我真为这样的报道感到遗憾。首先,我觉得它什么都没有告诉我们。在乞丐里面有人要耍点花样来赚取同情,就如同官员作秀、媒体炒作一样,从来如此,人所共知,不是新闻。

  有一个说法很多人都听过,叫做“新闻是社会的观察哨”。那么,当媒体把他们的视野伸向乞丐群体的时候,他们就为我们观察到了这些?你们既然从来没有报道过乞丐生活的全貌,从来没有关注过乞丐们的整体生存状况,从来没有报道过在乞丐群落之中,到底有没有人时刻处于生死存亡的边缘,那么,当你们选择这个局部大做文章的时候,当你们只提供这样一种单一信息给我们的时候,你们有没有考虑过信息均衡?有没有想过不均衡的选择性报道不仅会使媒体失去社会观察的职能,而且势必存在导向问题?如果你们觉得揭露“假乞丐”是你们的神圣职责之一,那么同时需不需要对乞丐们有一个基本估价?

  不错,今天的乞丐也不免有一些当代中国的特色,按照正常的思维,应该能够想得到,在一个“刚刚解决了温饱”的国家,在一个区域差别极大的社会,在社会保障的覆盖面“很有限”的当前,有些人一定不免在波折面前生活不下去,那么在乞丐群落中,大多数的乞丐是真正的乞丐!

  另外,以平常心看,乞丐,无论真假,都不会是这个社会最需要鞭笞的罪恶。即便有的乞丐耍着花招,长期流浪乞讨为生,甚至于已经摆脱了饿死的危险(晚上喝了啤酒),即便他们自愿那样没有尊严的活着,也一定有他们最初的不得已,而后可能是西出阳关,归路难寻,我们还是没有必要为此生气。

  以前,我经常在文章中提到人文精神,它是我的时事评论的立足点,作为现代社会的基本价值,我以为我们的社会特别需要。可是,现在我很不好意思,我觉得这个词是用大了———通常,从“人性”角度观察社会更恰当。例如,乞丐一样的“自生自灭”的生存,原本不伤及任何人,人家都“与世无争”了,你怎么可以为了自己的“职业需要”就去与他们“争”呢!你可以不理睬他们,但你不可以伤害他们。你可以不给乞丐一个硬币,但你不应该呼吁大家都像你一样———这真的是探了人性的底了。

  所以,与其说我们对乞丐的态度是缺乏人文精神,还不如说是缺乏人性。所以,我们要回到人性的起点来讨论。

  所以,我也想发出一个呼吁:即便十个乞丐中有三个是假的,但总有七个是真正需要生存权的保障,需要一口食物,当我们在街边见到他们的时候,不妨顺手予以施舍。




        

 
 

关闭本窗口

 



建议用IE4以上版本、在800*600下浏览

一样的天空版权所有