|
残奥会 悲伤的感动
当亿万国人还沉浸在刘翔、中国女排等在刚刚结束的奥运会上取得的巨大辉煌的喜悦中时，在雅典继续抒写奥林匹克精神的一个特殊的群体似乎并不为人们所瞩目。余韵之下，眼花缭乱的奥运明星广告形象也被人们津津乐道，而正在进行中的残奥会只能被贴上自得其乐的“第4度空间”的标签。尽管目前中国残奥代表团的金牌总数和奖牌总数遥遥领先，尽管中国的残疾人在残奥会上取得的金牌比健全人在奥运会上的多，但残奥会，但中国200名自强不息的残疾人体育运动员，还是处于不被关注的角落。
不被关注，是一个相对的说法，正因为有了相对，才更能体现出值得深思的绝对来。
相对来说，本届残奥会还是空前成功的，门票卖出了近70万张，并且50多个国家购买了电视转播权。中国传媒也表现出了前所未有的热情，不仅央视对开幕式和闭幕式进行直播，并且有的媒体还开辟了残奥会专题。然而与奥运会相比，任何方面都有天壤之别。奥运会门票收入为2亿欧元，而残奥会门票收入估计不足700万欧元；雅典奥运会上，来自各地的记者超过2万名，100多个国家和地区的电视台都进行了实况或录像转播，而残奥会的记者人数才两千多名。门票不等于人头，从门可罗雀的比赛场馆不难看出，残奥会实际上一直在遭遇无人喝彩的尴尬。
缺乏关注的一个更为明显的事实是，很多人对奥运会冠军如数家珍，但倘若要他们说出几个残奥会冠军的名字来，那断乎是一种奢望了。当然，也有人在茶余饭后偶尔论及一枚残奥会金牌的“含金量”的问题。据说政府的奖励是奥运会金牌的一半，至于社会赞助，想来应是寥寥无几的，至少目前还没有任何一家企业有过任何公开承诺。当然，在残疾人那里，尊严和荣誉高于一切。
一个似乎理所当然的公理就这样诞生了：金牌≠金牌，确切地说，是金牌＜金牌。这个不等式成立的唯一条件是两者的属性不同，前一个金牌的主人是残疾人，而后者是健全人。至于两种冠军头上的橄榄枝，还有国旗和国歌，是否也存在着隐秘的分别，却无人追究了。
范伟先生有句明言：差距咋这么大呢？
答案勿庸置疑，关注是功利的。昭示着残疾人平等参与、自强不息的残奥会被大众认为远离主流——面纱后面的真相永远是那么赤裸裸的残酷，这无法回避，至少在当前。
关注更需要人文理念。请记住，这不是乞讨，而是代表人类文明的奥林匹克火炬的传递。当残疾人运动员站在冠军领奖台上聆听着国歌的旋律时，海伦·凯勒的诗句更能诠释这种文明的意义——
有一根看不见的绳索把我和日月星辰相联，
我心灵中有一支永恒的火焰。
我创造了我凝视的世界，
我创造自己的昼和夜。
我把云朵染上彩虹般的火。
看呀，子夜的天空撒满了星辰！
来源：足球周报 2004年09月26日 李发泉
| 
